备受关注的选举法修正案草案，今天提请十一届全国人大第三次会议审议。全国政协台联、台盟界别委员在研读草案之后一致认为，选举法第五次修正是中国选举制度日渐完善的重要表现，是中国人权事业发展的一大进步，具有重要意义。而法律实施以后可能形成怎样的具体效果，是委员们更为关心的问题。
 
　　城乡“同票同权”，好！

　　实行城乡按相同人口比例选举人大代表，这体现了法律面前人人平等的原则，也成为此次选举法修改最引人关注的内容。

　　“对于三农问题，农民比我们更有发言权。”林贤顺委员直言，城乡“同票同权”将有利于人才回流农村。

　　简少玉委员肯定了这一修正条款的积极作用，同时也提出，法律的实施效果由具体操作决定：“基层的实际情况不尽相同，法律实施起来，可能会出现一些新情况、新问题，需要在不断探索中逐渐完善。”

　　立法要慎重，好事要办好

　　苏辉等委员,从不同的角度，提出了自己的想法和建议：“由于被选举人的名额由人口数量决定，这就对人口普查的准确度提出了很高的要求。但是，现在人口流动性大，且农村超生情况确实存在，保证人口普查的准确率有一定难度，也就给被选举人名额的最终确定造成了困扰。”

　　张嘉极委员认为，立法必须充分考虑各方面实际情况，具体操作需要更深入的研究和论证，必要时可以借鉴《合同法》等法律修正过程中的经验。

　　“草案的出发点是对人权的进一步尊重，是我国社会主义民主政治不断发展的体现。但立法一定要慎重。”张嘉极说。

　　王二虎委员认为，修正选举法，是对公民基本政治权利的有利保障。但是，法律在贯彻落实的过程中，还需要加大监管和监督力度，“好事也一定要办好。”

　　关注台籍代表选举方式

　　在人人平等原则基础上，此次修正案草案还体现了地区平等和民族平等。草案提出，确保各民族都有适当数量的代表，人口再少的民族也要有一名代表。这一条款，让台籍委员尤为关注。

　　王二虎委员提出，在大陆的台籍少数民族是否也适用这一条款。如果适用，台湾籍人大代表数量是不是可以增加。

　　在全国台联长期从事台胞联络工作的史茂林委员解答了他的疑惑：“全国人大对这个问题有说明，高山族的全国人大代表由台湾籍人大代表中推选产生。”

　　草案没有特别说明港、澳、台地区全国人大代表的选举程序，台籍委员们认为，对港澳台地区，一个操作性强的说明是必要的，港澳地区需要考虑如何与《基本法》配合，台湾团选举也同样需要“有法可依”。(记者 张弛)